Исраил 95REG (israil_95reg) wrote,
Исраил 95REG
israil_95reg

Categories:

Иракский Курдистан: Что сегодня?

В начале декабря 2020 г не менее восьми человек были убиты и много других получили ранения во время протестов в Иракском Курдистане (KRI). Офисы партий, представляющих весь политический спектр, были подожжены в городах за пределами крупных городов и в Сулеймании. Правительство арестовало организаторов протестов и закрыло ТВ, освещавшее демонстрации. 16 февраля, суд в Эрбиле приговорил пятерых журналистов и активистов к шести годам тюремного заключения по обвинению в создании угрозы национальной безопасности Курдистана.



KRI Часто позиционируется в позитивном ключе как "Другой Ирак". Тут доминируют ровно две партии ориентированные на два клана. Эти две партии контролируют государственные учреждения на всех уровнях. Они контролируют широко распространенную систему патронажа, подпитываемую нефтяной промышленностью региона и бюджетными трансфертами от иракского правительства, которое дает рабочие места в государственном секторе тем, и распределяет контракты между предприятиями, связанными с партиями.

Однако с 2014 г экономика региона столкнулась с трудностями. В ответ на бюджетные споры с Багдадом, которые привели к сокращению денежных переводов в Эрбиль и снижению цен на нефть, KRG ввело ряд мер жесткой экономии начиная с 2015 г, включая многолетний мораторий на найм в государственном секторе и удержание или отсрочку выплаты значительной части ежемесячной заработной платы работникам государственного сектора.

Депутат парламента Курдистана, представляющий Движение за перемены (Горран), Ширин Кава Гармиани присутствовала на одном из первых протестов в Сулеймании 3 декабря. Протесты и реакция на них со стороны KRG и правящих партий доказали дебилам, что они дебилы, к которым было применено огнестрельное оружие совершенно по праву.

Протесты в Курдистане, как правило, недостаточно освещаются в западных СМИ по сравнению с аналогичными событиями, такими как Арабская весна 2011 г или антиправительственные протесты в Багдаде и южных мухафазах Ирака в конце 2019 г, несмотря на очевидные параллели и аналогичные коренные причины. Частично это можно связать с меньшими относительными размерами и удаленностью KRI от мегаполисов, таких как Каир и Багдад, но также со сложной, многоуровневой политической динамикой в ​​KRI и Большом Курдистане, которая сублимирует события там в уже существовавшие нарративы, которые стремятся объяснять политику в р-х, где проживают курды. Хватаются за крючок, чтобы резонировать с их домашней аудиторией, Западные журналисты и аналитики, которые фокусируются на регионе MENA, и аналитики, работающие в западных институтах и ​​изданиях, часто заканчивают тем, что рассказывают о событиях в KRI, не игнорируют индивидуального субъективного мнения местного населения, а вместо этого должны объективно сосредотачиваться на более широкой геополитической динамике. Более того, в ограниченной информационной среде региона объяснения событий часто становятся предметом партийных игр и игр влияния элиты, которые, кажется, имеют местную аутентичность. Мухасаса иракская политика и общество, в котором курды и их интересы рассматриваются как интересы правящей элиты и их интересов. ПроЗападные журналисты из KRI, утверждают, что вторжение США в Ирак в 2003 г принесло некоторые "положительные" результаты, которые дают относительное "процветание" KRI.

Влияние РПК является главной проблемой, с которой сталкивается курдский народ в KRI и сильно полагается на нее. На протяжении десятилетий руководство ДПК занимало жесткую позицию по отношению к РПК, но в действительности общее отношение в Курдистане к РПК весьма различно. Акцент на очевидной угрозе безопасности, исходящей от группы, которую руководство ДПК рассматривает как соперника, соответствует её собственным интересам. Большинству посторонних требуется институциональная и материально-техническая поддержка, чтобы получить доступ не только к самому KRI, но и к содержанию их исследований и отчетов, например, о передовых рубежах войны против ИГИЛ. Курдский язык, в частности разновидности сорани и бадини, на которых говорят в KRI, не получил широкого распространения за пределами Курдистана. В последние годы политические элиты, особенно представители ДПК, вложили значительные средства в обеспечение доступа для жителей Запада, которые затем часто отражают их взгляды.

KRG также упорно трудился, чтобы продвигать идею KRI как "другой Ирак", по существу, брендирование стратегии выхода на рынок своего имиджа как демократический и прозападный остров в Ближнем Востоке. Такие попытки фреймирования делаются и другими способами, в том числе в академической литературе. Вскоре после того, как первая волна внутренне перемещенных лиц, спасающихся от ИГИЛ, достигла Курдистана, бывший премьер-министр KRG Нечирван Барзани обратился к Всемирному банку с просьбой провести исследование, чтобы предоставить эмпирическую поддержку заявлению его правительства о том, что финансовый кризис там был в основном результатом внешних проблем. Хотя экономические условия в KRI начали ухудшаться годом ранее, Подобные исследования никогда не запрашивались о влиянии "коррупции" или "безработицы" среди молодежи на экономику региона, что могло бы возложить вину на бесхозяйственность сторон. Хотя такие исследования можно проводить с высочайшей академической строгостью, вопросы исследования всегда будут зависеть от того, кто может запросить такое исследование.

Многие западные репортеры просто повторяют то, что говорят курдские СМИ, что само по себе строго подвергается цензуре, и ищут контакты только в таких громких учреждениях, как Американский университет Ирака, Сулеймани (AUIS) и Университет Курдистан Хавлер (UKH), которые имеют прочные связи с элитой и партиями, а не с учеными из низкопрофильных университетов.

Институт региональных и международных исследований (IRIS) в AUIS в Сулеймании, например, опубликовал подробный отчет, в котором цитируются голоса протестующих во время протестов в Ираке. Однако этого не было сделано в отношении протестов в Курдистане, где опять же, анализ был гораздо больше сосредоточен за проблемами и структурами элиты.

Другой пример - Chatham House, который опубликовал данные опроса о восприятии людьми протестов в Ираке в 2020 г. Они попросили граждан КРИ высказать свое субъективное мнение, которое во многих областях было очень благоприятным, что снова указывает на то, что обе группы протестов имеют схожие социально-экономические основы. Однако этого не было сделано в отношении неоднократных протестов Курдистана. Вместо этого совсем недавно был опубликован еще один опрос об отношении иракцев к централизации или децентрализации услуг - широко обсуждаемой теме на Западе и в элитных кругах. В опросе особое внимание было уделено тому, как граждане KRI относятся к централизации, предполагая, что это является приоритетом для большинства людей в Курдистане, как ранее предлагалось в других отчетах. Децентрализация помогает обеспечить подотчетность и эффективность и устранить исторические недовольства, другие утверждают, что централизация обеспечит более качественные услуги и упростит бюрократию. Дискуссия быстро разгорается по тому, что якобы является сухой темой, она используется различными политическими фракциями для поиска влияния и власти в рамках конституционного устройства Ирака. В этой беседе ДПК и ПСК стремятся укрепить стены своего бейливика в KRI, в то время как суннитские и шиитские группы на западе и юге и партии в Багдаде работают, над тем чтобы подорвать их. Тем не менее, это поднимает вопрос о том, действительно ли дебаты о федерализме, через которые во многих случаях рассматривается KRI, беспокоят людей в их повседневной жизни, или же аналитики просто воспроизводят предпочтения элиты в своих политических документах.

Результаты недавних данных, представленных Arab Barometer (2019), World Values ​​Survey (Inglehart et al.2020) и NDI в 2019 г, могут быть использованы для опровержения распространенных в текущем дискурсе предположений о KRI, которые не отражают приоритеты населения в целом. Приведенные данные показывают, что когда речь идет о населении KRI, нет оснований полагать, что они доверяют какому-либо учреждению на региональном или федеральном административном уровне в действительности удовлетворения своих потребностей. Согласно опросу, проведенному NDI, только 30% всех респондентов заявили, что правительство Ирака "очень эффективно", а 39% респондентов в KRI заявили, что KRI "в некоторой степени эффективно".

Как показывают данные Арабского барометра, большинство респондентов KRI не доверяют центральному правительству, региональному правительству или политическим партиям, предполагая, что ожесточенные дебаты по поводу децентрализации и централизации вызывают в основном озабоченность среди политических элит.

Что касается населения, очевидно, что политические институты пользуются очень низким уровнем доверия. Следовательно, помимо обсуждения того, какая ответственность может быть передана с одного административного уровня на другой, следует срочно решить проблему того, как можно решить проблему низкого уровня доверия к политической системе в целом. Несмотря на то, что дискуссии о децентрализации заслуживают изучения и обсуждения, внимание, которое они получают, непропорционально той степени, в которой они вызывают широкую дискуссию. Далее, довольно проблематично смотреть на курдские и не курдские дебаты о федерализме через одну и ту же линзу. Курдская автономия является одним из ужаснейших допущений за всю историю Ирака, и тот факт, что понятие "регион" в иракской конституции было распространено не только на курдов, но и на другие группы, само по себе было политическим шагом.

Аналогичным образом, представление геополитических вопросов, таких как вопросы о РПК, в качестве основного предмета, вызывающего беспокойство в повседневной жизни граждан KRI, не подтверждается данными опроса. Очевидно, 35% граждан KRI воспринимают Турцию как самую большую "государственную угрозу" для страны, по сравнению только с 1% граждан Ирака, не являющихся гражданами KRI, что показывает, что турецкий интервенционизм является "проблемой", которая особенно беспокоит ПроЗападных курдов в Ираке.

В своем опросе NDI попросило респондентов из всех мухафаз Ирака оценить повседневную угрозу безопасности, исходящую от различных негосударственных субъектов, но не включило РПК в список. Подобные схемы опросов создают проблему для правильной оценки взглядов жителей Курдистана на их чувства по отношению к негосударственным субъектам, имеющим отношение к их родным местам, таким как РПК, а также демонстрируют ориентированный на Багдад подход, который, по нашему мнению, предотвращает исследователям и журналистам получить доступ к эмпирически достоверным данным об общественном мнении в KRI.
Tags: krg, kri, ДПК, Ирак, Иракский Курдистан, Курды, РПК, СПК
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment