Исраил 95REG (israil_95reg) wrote,
Исраил 95REG
israil_95reg

Category:

О проблемных моментах в американо-турецких отношениях

Турция не поддается давлению со стороны США и отказывается избавиться от приобретенных у РФ зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400. Президент Эрдоган подтвердил, что его страна может закрыть авиабазу Инджирлик для США. Мевлют Чавушоглу также говорил о готовности Анкары рассмотреть возможность закрытия базы Инджирлик для американских военнослужащих. Между тем в Пентагоне, комментируя слова президента Турции, ранее заявили, что США используют турецкие военные базы, в числе которых авиабаза Инджирлик, только с разрешения Анкары. В Турции уже не первый раз говорят о возможности закрытия авиабазы Инджирлик для американских военных. Обычно подобная риторика Анкары возникает в свете угроз из Вашингтона, однако до каких-либо конкретных шагов в этом направлении дело еще не доходило.



В этой связи американские военные аналитики делают следующие выводы из этой ситуации. С американской военной точки зрения потеря Инджирлика и Кюреджика не означала бы конца света, поскольку Вашингтон мог бы легко найти альтернативные места на Ближнем Востоке. Однако такой шаг Анкары, если он произойдет, может иметь далеко идущие последствия, потенциально даже ускорив турецкую ядерную оружейную программу, которая может привести к гонке за атомным оружием по всему региону. Войска США в настоящее время дислоцированы на базах по всему Ближнему Востоку, но немногие из них сегодня столь же значительны, как на базах в Турции — по крайней мере, с точки зрения их геополитического значения, если даже не принимать во внимание их военный функционал. Потенциальная трещина между Турцией и США может стимулировать начало полной трансформации геополитической карты на Ближнем Востоке и в Восточном Средиземноморье — особенно в случае одного из наиболее радикальных потенциальных результатов: стремления Турции к обладанию собственным ядерным оружием.

Инджирлик является синонимом военного присутствия США в Турции с начала Холодной войны. США первоначально использовали авиабазу, которую Инженерный корпус армии США построил недалеко от побережья Средиземного моря в начале 1950-х гг, для проведения стратегических разведывательных миссий и других мониторинговых операций против СССР и его союзников, прежде чем превратить объект в ключевой воздушный логистический хаб и учебный полигон. Совсем недавно Инджирлик стала базой для дозаправки с воздуха во время американского вторжения в Афганистан и промежуточной "базой подскока" для американских самолетов, которые переправляли американские войска, возвращающие домой после войны в Ираке. Сегодня Инджирлик является главной базой США для воздушных операций против ИГИЛ в Сирии. Кюреджик, между тем, был создан в 2012 г в Восточной Анатолии, не ней развернут радар AN/TPY-2, как часть системы раннего предупреждения НАТО против потенциальных иранских баллистических ракетных атак на Европу. Учитывая важность Инджирлика и Кюреджика, США не хотелось бы терять базы — тем более, что страна изо всех сил пытается продолжать борьбу с ИГИЛ в то время, когда они сталкиваются с потенциальным вариантом сценария вывода своих сил из Ирака, что серьезно затруднило бы любые усилия по сохранению американского присутствия в Сирии. Более того, напряженность в отношениях с Ираном едва ли спадает, что повышает важность более широкой системы противоракетной обороны, защищающей Европу. Но даже в этом случае Инджирлик и Кюреджик не являются незаменимыми. У США есть многочисленные союзники на Ближнем Востоке, которые были бы рады предложить в качестве альтернативы авиабазы, включая Иорданию, с которой американские самолеты были бы лишь незначительно дальше удалены от р-в Сирии, находящихся в непосредственной близости от базы Инджирлик. У Вашингтона также есть альтернативы в Европе, такие как прежде всего Греция, которая уже ведет переговоры с США о расширении присутствия там американских ВВС. Что касается Кюреджика, то США могли бы смягчить его потерю, используя дополнительное патрулирование эсминцами, вооруженными противоракетными системами, в Восточном Средиземноморье и Черном море до тех пор, пока в Восточной Европе не будет построен еще один запасной полигон.

Последствия потери баз в первую голову несут в себе политические риски. Например, если Турция пойдет на такой шаг, то это самым серьезным образом ухудшит двусторонние отношения. При этом более актуальным является ядерный вопрос. На протяжении всей Холодной войны Вашингтону удавалось решать двуединую задачу: он одновременно распространил ядерное сдерживание на союзников по НАТО, таких как Турция, предлагая им альтернативу в виде американских ядерных бомб B61, размещенных в Инджирлике. Таким образом блокировались любые инициативы Турции в рамках реализации своих собственных программ разработки ядерного оружия. Хотя есть некоторые сомнения относительно того, насколько современные турецкие летчики обучены и способны применять это оружие, нет никаких сомнений в том, что наличие собственного ядерного оружия в Турции дает Анкаре сильную уверенность в своей более широкой безопасности. Отказавшись от предоставления Турции своего ядерного зонтика, Вашингтон может подстегнуть Анкару к созданию собственного атомного оружия, особенно в то время, когда Турция находится в конфликте с Израилем (ядерной державой).

На этом фоне Иран возобновил свою ядерную программу, а Саудовская Аравия выдвинула идею разработки своей собственной атомной бомбы. Как бы то ни было, Эрдоган уже давно критикует идею сохранения режима нераспространения ядерного оружия. Без сомнения, Турция подвергнется значительному экономическому и политическому давлению, если она будет продвигать вперед любые планы по разработке собственного ядерного сдерживания, но Анкара вполне может рассчитать, что в случае фактического развода с США и потенциального появления новых ядерных держав по соседству плюсы программы ядерного оружия перевесят минусы. Естественно, такое решение будет иметь и другие серьезные последствия. НАТО может изгнать Турцию из Североатлантического альянса, в то время как она может также побудить другие страны, такие как Греция, продолжать развивать свои собственные ядерные программы, тем самым еще больше дестабилизируя хрупкое равновесие в регионе.

В более широком смысле вывод американского ядерного оружия из Инджирлика в случае серьезного американо-турецкого разрыва может побудить других союзников США, которые сейчас находятся под американским ядерным зонтиком, поставить под сомнение долгосрочную жизнеспособность их собственных специальных договоренностей на эту тему с Вашингтоном. Обстоятельства вывода ядерного оружия США из Инджирлика могут дополнительно подпитывать растущие призывы к ядерной автономии в таких странах, как прежде всего КСА, которое сталкивается с растущей иранской ядерной угрозой на фоне беспокойства о будущем американского военного присутствия в их странах. Если такую программу разработки собственного ядерного оружия начнет реализовывать Анкара, то это автоматически будет означать начало аналогичных программ в КСА и ОАЭ, вне уже позиции на эту тему Вашингтона.
Tags: США, Турция
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment