Исраил 95REG (israil_95reg) wrote,
Исраил 95REG
israil_95reg

Categories:

Становление курдской границы. Часть 3

Большинство жителей Синджара, около 75% населения, - курдские езиды. Некоторые езиды считают себя в первую очередь курдами, тогда как другие склонны подчеркивать самобытность общины езидов. Оценив стратегическое положение Синджара, режим Баас попытался реорганизовать демографический состав района с помощью политики арабизации. Эта политика включала переселение десятков тысяч коренных жителей из их деревень возле Джабель-Синджара в легко контролируемые поселки с арабскими названиями и административное разделение района путем присоединения субрайона Кахтания на юге Синджара к соседнему району Баадж, где проживает большинство арабов





После краха режима Баас ДПК и ее пешмерга превратились в главную организованную политическую и военизированную силу, заполнившую вакуум в Синджаре. Таким образом, рост РПК и ее союзных групп после 2017 г, наряду с развертыванием PMU в районе, изменил безопасность и политический ландшафт региона. Несколько группировок, связанных с PMU, были развернуты в Синджаре, включая группы езидов, такие как полк Лалиш и силы Коджо, а также шиитские группировки, такие как Катайб аль-Имам Али, Бригада аль-Аббаса и Ансар аль-Марджийя. Две группы, связанные с РПК, YBS и Езидханские женские отряды, также были вовлечены в Синджар. Кроме того, в городе дислоцировался "Асайиш Язидхан", возглавляемый бывшим депутатом парламента Ирака Хайдером Шашу, и он был союзником ДПК.

Синджар стал главным театром напряженности между ДПК и РПК, особенно когда последняя начала наращивать свое присутствие в приграничной зоне после неудачной попытки ДПК присоединить Синджар к КРГ в 2017 г. В марте 2017 г союзники ДПК Рожава Пешмерга вошла в город Хансур на севере Синджара и попыталась передислоцировать свои силы недалеко от границы, шаг, который YBS и РПК интерпретировали как попытку ослабить свое присутствие в этом районе. Между этими группами и Рожавской пешмергой завязалась драка, в результате которой несколько человек пострадали. Тем временем в Сирии группа, связанная с PYD, напала на офисы Курдского национального совета в Дарбасии и Камышлы в знак протеста против столкновений. Эта реакция сигнализировала о степени, в которой динамика политики и безопасности в Синджаре стала связанной с тем, что происходит в Сирии, и наоборот. Многие боевики РПК считают Синджар частью Рожавы. По словам активиста езидов, местный лидер РПК сказал ему, что он слышал, как Оджалан сказал: "Я мечтаю, чтобы у нас был дюйм земли в Синджаре". 76 курдских жителей Синджара говорят на диалекте карманджи, на том же диалекте, что и сирийские курды, который отличается от местного диалекта прилегающих районов КРИ, таких как Духок.

Когда ДПК решила организовать референдум о "независимости", районная администрация во главе с мэром Махмой Халилом, членом ДПК, объявила, что Синджар присоединится к КРГ. Реагируя на этот шаг, Багдад и PMU восстановили свой территориальный контроль над Синджаром. Администрация под руководством ДПК была уволена из Синджара, и была создана новая автономная администрация при поддержке YBS, местного союзника РПК. Затем оперативный командующий PMU Абу Махди аль-Мухандис одобрил избрание Фахада Хамида, уроженца Синджара, исполняющим обязанности мэра, что было поддержано как YBS, так и PKK. Фракция PMU контролировала штаб-квартиру ДПК в Синджаре, известную как Филиал 17. Такой поворот событий нанес удар по ДПК, которая с 2003 по 2014 гг держала верх в округе.

Однако, даже несмотря на то, что ДПК потеряла территориальный контроль над Синджаром, она продолжала иметь влияние благодаря размещению около 300 000 езидов, которые были перемещены в результате нападений ИГИЛ. Даже после поражения ИГИЛ большинство беженцев предпочли остаться в своих лагерях беженцев внутри КРИ, а не возвращаться в Синджар, учитывая, что экономика района была разрушена, а его политическая ситуация оставалась нестабильной из-за существования множества военизированных формирований с конкурирующими пристрастиями. Согласно некоторым источникам, ДПК также могла отговорить беженцев от возвращения, потому что хотела сохранить свою власть над езидским населением в случае новых выборов.

Напротив, РПК нашла недавние мероприятия, начиная с подъема ИГИЛ, как возможность укрепить свое присутствие в приграничной зоне. До этого, присутствие группы в Ираке в значительной степени сводится к Кандиль гор недалеко от иракского-турецкой границы, а также в Махмур районе, еще один спорный район между КРГ и Багдадом, и домой к давнишней лагеря беженцев для курдов который бежал от конфликта РПК и Анкары. Приблизительно 5 000 боевиков РПК базировались в Ираке. Однако после начала сирийского кризиса боевики РПК предприняли несколько попыток использовать Синджар в качестве основного прохода в Сирию и гору Синджар в качестве нового убежища. После вывода ДПК РПК и ее союзные военизированные формирования работали, чтобы закрепиться в местной структуре и закрепиться в хорошо укрепленном районе вокруг Синджара. РПК возвела безопасные места и построила туннели как для защиты от турецких нападений, так и для облегчения передвижения и перемещения своих боевиков через иракско-сирийскую границу. По словам иракских силовиков, группировка усилила свои укрепления за счет контрабанды легкого и среднего оружия из Сирии. Его союзное ополчение, YBS, контролировало или было развернуто в нескольких зданиях безопасности и правительственных зданиях в округе.

Природа связи YBS с РПК неоднозначна. Понятно, что многие наблюдатели и местные жители говорят об обеих группах как о синонимах, считая их одним и тем же. Тем не менее, как и в случае с YPG и PYD в Сирии, YBS отрицает какую-либо организационную связь с РПК. Примерно от 900 до 1000 членов группы работают в PMU в составе бригады Ан-Наср аль-Мубин, возглавляемой Саидом Хасаном Саидом. У группы также есть "международное крыло", состоящее из иностранных добровольцев, которые воевали в Синджаре, а также принимали участие в боях против Исламского государства и турецкой армии в Сирии. 90Некоторые местные жители отвергают представление о том, что РПК органически присутствует в Синджаре, и сокращают свою связь с YBS как символические отношения, которые усиливаются той ролью, которую РПК сыграла в помощи местному населению в спасении от атак ИГИЛ. Другие возражают против этой оценки, ссылаясь на прочные организационные и военные связи двух группировок, которые включают более мелкие ополчения, такие как женские отряды езидхан. У YBS есть две ветви: те, кто зарегистрирован в PMU, и те, кто более тесно связан с PKK. Заработная плата, получаемая членами PMU группы, делится с другими членами PMU, а другие меньшие суммы выделяются на социальные услуги - отражение коммунистической культуры PKK.

По словам сотрудников службы безопасности Ирака, РПК сосредоточила свое присутствие на горе Синджар и в районе Синуни на севере Синджара, поскольку эти районы более важны для передвижения ее членов через иракско-сирийскую границу. Иракский депутат из этого района сказал, что с 2017 г РПК и YBS регулярно использовали четыре маршрута из Синджара на северо-восток Сирии. Связь между PKK и YBS не только стала основной опорой поддержки (наряду с PMU) автономной администрации Синджара, но также породила политическое крыло, представленное Партией свободы язидов, которая стремится участвовать в парламентских выборах в Ираке в 2021 г На сегодняшний день один член иракского парламента из провинции Сулеймания считается политически союзником РПК.

РПК не могла расширять и поддерживать свое присутствие в этой пограничной зоне без адаптации к местной среде до такой степени, что ее характер стал более аморфным, а ее границы с другими образованиями размылись. Для некоторой езидской молодежи эгалитарная, светская и феминистская идеология РПК кажется привлекательной альтернативой глубоко консервативной и иерархической религиозной культуре традиционных яздинских властей. В то же время эти приспособления помогли транснациональным курдским боевикам (представленным РПК (PKK) и КСК) встроиться в военные, экономические и управленческие аппараты региона и извлечь выгоду из своего прагматичного партнерства с PMF. Таким образом, РПК получила более широкое территориальное пространство для маневра, чем в прошлом, и тем самым укрепила свои позиции в региональных властных отношениях, добавив геополитический слой к сложности соревнований в этой области.

Беспрецедентное присутствие РПК привело к активизации атак Турции на Синджар и прилегающие районы. В январе 2020 г в результате авиаудара Турции были убиты командир YBS Зардешт Шингали и трое других членов группы. В феврале 2021 г сообщалось, что турецкая разведка задержала в Синджаре известного деятеля РПК Ибрагима Барима. Турецкое правительство потребовало от Багдада и КРГ более решительных действий по искоренению РПК из Синджара, а президент Эрдоган даже зашел так далеко, что пригрозил военным вторжением в район. В октябре 2020 г федеральное правительство Ирака и РПК подписали соглашение о деэскалации и нормализации ситуации в Синджаре. В соглашении говорилось, что федеральная полиция, Национальная разведывательная служба и Орган национальной безопасности будут нести исключительную ответственность за безопасность в Синджаре, и что все другие военные группы должны покинуть округ. В соглашении также оговаривалось, что 2500 человек из Синджара, включая перемещенных лиц, проживающих в КРИ, должны быть наняты силами безопасности для обеспечения безопасности в этом районе.

Посредством соглашения подписавшие стороны стремились положить конец присутствию РПК в Синджаре и его окрестностях, заявив, что "эта организация и ее ответвления не будут играть никакой роли в этом районе". По административным вопросам они согласились выбрать нового независимого мэра в соответствии с правовыми и конституционными механизмами. Соглашение было заключено при содействии Миссии ООН в Ираке и получило поддержку правительств США и Турции, а также ряда европейских стран. Он был направлен на создание механизма совместного управления, с помощью которого Багдад и Эрбиль могли достичь некоторых из своих целей, в первую очередь изгнав РПК из округа.

Однако и РПК, и YBS осудили соглашение. KCK выступила с заявлением, в котором критиковала исключение автономной администрации Синджара из сделки и отметила, что боевики РПК уже покинули Синджар и передали безопасность местным жителям. Кроме того, командир YBS Далил Шангали заявил, что его группа абсолютно не отступит из Синджара, поскольку они пошли на жертвы, чтобы защитить его, а ИГИЛ по-прежнему представляет угрозу для района. YBS обвинил Турцию и РПК в распространении вводящей в заблуждение информации о связях между YBS и РПК с целью «оккупации Синджара, такого как Африн, Сари Кани и Гре Спи, имея в виду три преимущественно курдских района на севере Сирии, что Анкара и ее местные союзники контролировали отдельные наступления на SDF в 2018 и 2019 гг

Другой стороной, которая не была довольна соглашением, была PMU, в частности, союзные Ирану группировки, такие как Kataib Hezbollah и Asaib Ahl al-Haq. Через несколько дней после заключения соглашения с делегацией из Синджара встретился Абдул Азиз аль-Мухамадави (также известный как Абу Фадак), лидер "Катайб Хезболла" и нынешний руководитель штаба PMU. Делегация попросила сохранить автономную администрацию, назначенную PMU, и получить гарантии, что PMU не передаст Синджар ДПК. Лидер Асаиб Ахль аль-Хак Кайс аль-Хазали также раскритиковал соглашение как мотивированное политическими и электоральными интересами, направленными на удаление PMU из округа. Действительно, в феврале 2021 г PMU направила в Синджар почти 10 000 дополнительных военнослужащих после сообщений о том, что Турция планирует атаковать этот район. Эти возражения вызваны в основном озабоченностью тем, что соглашение снизит влияние PMF в Синджаре и вблизи иракско-сирийской границы, тем самым укрепив позиции группировок, связанных с США и Турцией. Чтобы смягчить эти возражения, федеральное правительство уполномочило советника по национальной безопасности Кассима аль-Араджи, сотрудника союзной с Ираном организации Бадра, контролировать выполнение соглашения, которое установило канал для вовлечения PMF в этот процесс.

Для реализации соглашения шестое подразделение федеральной полиции было переброшено в Синджар и на иракско-сирийскую границу. Его основная ответственность будет заключаться в обеспечении безопасности на этом участке границы и предотвращении незаконного пересечения границы иностранными боевиками. ISF начали переговоры с YBS, чтобы убедить последнюю покинуть центр Синджара и передислоцировать своих бойцов за пределы города. Результаты этих переговоров неоднозначны. YBS действительно эвакуировали большинство контролируемых им зданий внутри города, но в некоторых сообщениях отмечалось, что члены YBS в PMU незаметно усиливали свое присутствие в районе.

Очевидно, что реализация соглашения сталкивается с рядом препятствий, отражающих сопротивление основных сил, которые с 2017 г имели больше рычагов в формировании режима безопасности и административного режима в Синджаре: PMU, PKK и YBS. Игнорирование этих сил может привести к конфликту, к которому ISF, возможно, не будут готовы, особенно с учетом влиятельной роли PMU в столице и поддержки, которой она пользуется со стороны нескольких шиитских партий. Иракскому правительству и РПК, возможно, придется принять более практические и символические меры, чтобы отстоять различие между YBS и PKK, например, разрешив первой некоторую роль (возможно, при поддержке или через PMU) в продолжающейся реконфигурации политическая ситуация и безопасность в Синджаре.

Дальнейшие события в Синджаре и на северо-востоке Сирии будут влиять друг на друга и формировать динамику иракско-сирийской границы. В этом постоянно меняющемся регионе возможен ряд сценариев. Первый вероятный сценарий произойдет, если федеральному правительству Ирака удастся усилить контроль в своих приграничных округах, а ДПК сможет частично восстановить свое прежнее влияние; такой исход может ослабить РПК и вынудить местные группы еще больше дистанцироваться от нее. Усиление секьюритизации границы на иракской стороне может ослабить связи, которые РПК поддерживала между своими базами в Ираке и Сирии. Этот сценарий может иметь больше шансов на успех, если он будет сопровождаться успехом возглавляемых США усилий по дистанцированию SDF от РПК в качестве условия для продолжения политической, военной и финансовой поддержки США.

Второй, противоположный сценарий произойдет, если федеральное правительство Ирака и ДПК не смогут восстановить контроль над этим участком границы или если конкуренция между ними снова обострится. РПК сможет воспользоваться этой возможностью, чтобы сохранить свое влияние и преуменьшить значение границы. Такой сценарий будет более вероятным, если конфронтация с Турцией обострится и превратится в игру с нулевым результатом, которая сблизит SDF и PKK.

Третий и более вероятный сценарий - это средний путь между двумя предыдущими сценариями. РПК продолжит свое присутствие в этом районе, но, возможно, ей придется бороться с уже достигнутыми целями и, возможно, и дальше встраивать своих членов в другие существующие фракции, одновременно сохраняя при этом сдержанность. Этому подходу может помочь его все более податливый характер, поскольку он пытается адаптироваться к новым социальным условиям за пределами Турции. В этом процессе РПК может стать менее актуальной по мере того, как новое административное образование на северо-востоке Сирии будет еще больше консолидироваться, отчасти за счет того, что ее местные особенности будут преобладать над транснациональными объединениями.

Несомненно, этот процесс реконфигурации будет зависеть от ролей, соперничества и договоренностей ключевых международных и региональных игроков в Ираке и Сирии, в первую очередь Турции, Ирана, США и РФ. США пытаются сохранить свою приверженность SDF, своему главному союзнику в войне против ИГИЛ в Сирии, а также своему альянсу с KRG (КРГ), который является партнером в войне против ИГИЛ и принимающей стороной. Военные войска США действуют через границу. Турция будет продолжать настаивать на сокращении контролируемой курдами географии в Сирии, одновременно стремясь искоренить РПК. И США, и Турция согласны с необходимостью изгнания РПК как необходимого условия для легитимации Автономной администрации на северо-востоке Сирии или, по крайней мере, чтобы остановить боевые действия между Турцией (и ее сирийскими союзниками) и SDF. Если бы они использовали для этого свои рычаги воздействия, их усилия могли бы помочь более четко определить границы курдских территорий в Сирии и, таким образом, утвердить реальность границы с Ираком. Маловероятно, что РФ и Иран выступят против такой договоренности, если она будет иметь место в рамках признания США и Турцией сирийского режима как реальности на местах и, возможно, компромиссов по другим зонам, таким как южная часть Иракского моря, Сирийская граница, на которую стремятся повлиять и Иран, и РФ.

Столь широкое геополитическое переосмысление потребует времени, чтобы материализоваться - если оно вообще произойдет - и потребует формулировки сложных беспроигрышных уравнений для всех или большинства этих сторон. Если этот путь окажется возможным, траектория нормализации, вероятно, перевесит транснациональное революционное видение РПК в продолжающемся процессе реконфигурации иракско-сирийской границы.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ISF: Иракские силы безопасности
KCK: Союз общин Курдистана
KDP: Демократическая партия Курдистана (Partiya Demokrat a Kurdistanê)
KRG: Региональное правительство Курдистана (Ирака)
KRI: Иракский Курдистан
PKK: Рабочая партия Курдистана (Partîya Karkerên Kurdistanê)
PMU: Популярная Силы мобилизации
PYD: Партия Демократического союза (Partiya Yekîtiya Demokrat)
SDF: Сирийские демократические силы
YBS: Отряды сопротивления Синджар (Yekîneyên Berxwedana engalê)
YPG: Отряды народной защиты (Yekîneyên Parastina Gel)
Tags: Курдистан, Курды
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments