Исраил 95REG (israil_95reg) wrote,
Исраил 95REG
israil_95reg

Category:

О факторах, способных привести к расколу внутри движения "Талибан"

Движение "Талибан" представляет собой сплоченную организацию, что является положительным сигналом для сторонников мирного урегулирования афганского конфликта, ведь объединенное руководство талибов с большей вероятностью сможет выполнить свои обязательства в рамках сделки, заключенной с США. Тем не менее, ряд западных экспертов полагает, что существует перспектива потенциального раскола внутри "Талибана" по причине внутренних разногласий.



В таком случае среди наиболее возможных сценариев развития событий следует выделить следующие: массовый переход некоторых фракций в местную ветвь "Исламского государства" "Вилаят-Хорасан" или "Сеть Хаккани", провозглашение "независимости" отдельных отколовшихся группировок или дезертирство из рядов движения. Талибы, похоже, заинтересованы в обеспечении политического урегулирования конфликта, что явно не вяжется с выше упомянутыми сценариями.

Вместе с тем движение отказывается принимать участие в определенных мирных инициативах, которые могут нанести ущерб его сплоченности: так, отказ от общенационального режима прекращения огня и возобновление насилия через несколько дней после подписания соглашения с Соединенными Штатами, пожалуй, являются наиболее заметными примерами.

Тем не менее, в связи с тем, что раннее от движения отделялись целые фракции, руководство "Талибана" в критические моменты все чаще консультировалось с высшими чиновниками во время переговоров с США. Ряд наблюдателей тогда указывал на противоречие заявленных мирных целей воинственной риторике "Талибана" и иногда шокирующим актам насилия, имевшим место даже в те моменты, когда лидеры организации обсуждали мирные перспективы с представителями США. Некоторые наблюдатели, в том числе из Афганистана, тогда предположили, что это противоречие указывает на недобросовестное ведение переговоров талибами. Однако их настойчиво продолжающееся насилие даже в последние дни перед подписанием мирного соглашения выглядит совершенно логично, если сохранение единства и предотвращение фрагментации считается одним из их главных приоритетов.

Аналогичным образом существуют особые опасения, что "Сеть Хаккани" может противостоять политическому урегулированию, возможно, из-за ее связей с глобальными джихадистскими группами. При этом игнорируется то, насколько главари сети интегрировались с талибами с тех пор, как ее лидер Сираджуддин Хаккани был назначен заместителем эмира в 2015 году. "Сеть Хаккани" отличается от племенных ячеек и обладает другим принципом организации, но, несмотря на эти факторы и растущую напряженность между Сираджуддином Хаккани и другими лидерами движения, в настоящее время и талибы, и С.Хаккани одинаково выигрывают от их текущей сплоченности – как структурной, так и индивидуальной.

По некоторым оценкам, союзная "Сеть Хаккани" составляет 15% от общей боевой мощи "Талибана" и контролирует ключевые логистические каналы для осуществления атак в Кабуле. Тем не менее, ареал их поддержки географически ограничен несколькими провинциями в одном регионе без единого городского центра. В случае, если "Сеть Хаккани" начнет проявлять более широкие политические амбиции, сама по себе в период политической неопределенности она будет целиком зависеть от поддержки Пакистана. Очень немногие из исторических или теоретических критериев дезертирства или фрагментации применимы к нынешним отношениям между "Талибаном" и Хаккани, о чем свидетельствует имя Сираджуддина Хаккани, фигурировавшего в качестве автора статьи американского периодического издания The New York Times, в которой излагаются взгляды талибов на мир. Говоря об опасениях насчет примыкания отдельно взятых боевиков или целых фракций "Талибана" к ячейке "Вилаят Хорасан" после достижения мирного соглашения, следует помнить, что в истории существуют подобные прецеденты.

При этом невозможно игнорировать контекст глобального явления ИГ в 2014–2015 гг. и вызванное им волнение. С тех пор, хотя "Вилаят Хорасан" и оставалась устойчивой группировкой, она также, как и "Сеть Хаккани", не смогла заручиться более широкой поддержкой среди афганских общин, отчасти из-за своей жестокости и вопиющих попыток посеять сектантские настроения. "Вилаят Хорасан" испытывала давление в ходе военных кампаний, проводимых США, Афганистаном и талибами. И, наконец, огромный урон авторитету группировки нанесли территориальные потери ее первоначального оплота в провинции Нангархар. Таким образом, если талибы действительно начнут раздробляться в условиях продолжающегося мирного процесса, это вряд ли будет результатом какого-либо очередного мирного соглашения, которое группировка добровольно подпишет. Вопреки предположениям об идеологических разногласиях, пристрастии боевиков к насилию или жажде наживы, вытекающей из экономики военного времени, талибы, скорее всего, расколются только в том случае, если руководство утратит авторитет и способность обеспечить выживание и продвижение интересов членов движения, а также если сценарий военного конфликта приведет к значительным территориальным потерям.
Tags: Вилаят-Хорасан, Сеть Хаккани, Талибан, Талибы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment