Исраил 95REG (israil_95reg) wrote,
Исраил 95REG
israil_95reg

Categories:

Интервью Хирсто Грозева

По наводке товарищей прочёл преинтереснейшее интервью того самого Хирсто Грозева из Беллингкэт, который уже скоро год как грозит кому-то в Киеве расследованием по той самой операции с "вагнеровцами", которые вовсе не "вагнеровцы", а участники войны на Донбассе, которых хотели выманить из России и передать Украине.

Интервью, повторюсь, очень, очень интересное.

Грозев в красках описывает, какой доказательной базой обладают украинские спецслужбы по данному делу, какие записи разговоров они делали, какие видео "вебовщикам" отсылали "вербуемые". При этом он прямо говорит: записи есть в распоряжении группы, он их лично смотрел и слушал.

Ещё раз. У журналиста, кстати, имеющего иностранное гражданство, имеются в распоряжении материалы оперативной работы украинских спецслужб? Откуда он их взял?

Возможно, их ему предоставили сами украинские спецслужбы? Да как бы нет: ниже он говорит, что, мол, украинские власти от сотрудничества с его группой отказались.

Значит, материалы он получил от неукраинских спецслужб. Но такие материалы у них могли взяться лишь в случае, если они принимали участие в операции. И не на уровне "консультаций", а непосредственно в реализации оперативных мероприятий. Или по крайней мере пошагово курировали эти мероприятия - настолько детально, что украинские спецслужбы отправлял им пошаговые отчёты о работе.

При этом сам Грозев говорит, что, мол, у него нет доказательств причастности иностранных спецслужб. Блин, чувак, твои слова - прямейшее доказательство!

Но более того: а с какого перепугу иностранные (скорее всего, британские) спецслужбы передавали такую совсекретную информацию некоему журналисту-расследователю? Вы правда хотите нас заставить поверить в то, что условный Джон Смит с ксивой журналиста может прийти в условное Ми-6, запросить там материалы оперативной разработки - и их ему спокойно дадут? Думаю, не надо говорить, насколько это маловероятно. Уверен, что это может быть лишь в случае, если спецслужбы уверены в том, что материалы будут использованы должным образом и лишь в положенной мере. Проще говоря, если журналист является сотрудником этих спецслужб (хотя бы внештатным).

К слову, далее Грозев, собственно, даёт понять, что он не только в теме, но и в доле: в частности, он восхищается тому, как ловко провели российское ФСБ, что те ничего не узнали. "Для меня важнее всего было бы показать, насколько унизительной эта операция была для российских спецслужб, потому что все это прошло мимо". Обычному журналисту-расследователю было бы плевать, кого там и как провели. Но Грозев в этой истории явно на стороне организаторов операции и против российских спецслужб.

То есть, давайте говорить прямо: Грозев является сотрудником (возможно, внештатным), которому с некими целями передаются для ознакомления совершенно секретные документы этих спецслужб. Которые, на самом деле, принимали (и об этом нам прямо сказали в CNN) непосредственное и руководящее участие в сорвавшейся операции.

С какой же целью эти документы переданы Грозеву? Вот тут интересно. Вот что говорит он сам: "Мы начали заниматься этим расследованием, потому что оно было очень крутым доказательством того, что российские спецслужбы реально намного хуже работают, чем все думают. Это дало бы надежду российским оппозиционерам".

То есть, дело не в Украине и украинских раскладах вообще. Украина - лишь фон, на котором развивается действие. А у Грозева совсем другая задача - информационная война против России и её спецслужб.

И задержка его фильма, вероятно, связана как раз с тем, что стало ясно, что этот фильм может быть, паче чаяния, использован в украинских политических играх. И вот из-за этого возможного влияния начальство Грозева в иностранных (британских) спецслужбах пока сказало ему "стоп". И сейчас, наверное, продумывают, как лучше подать материал с точки зрения влияния на украинские расклады - но это только, грубо говоря, затем, чтобы выпущенные по ФСБ пули не отрикошетили по своим в Украине.

Tags: Украина
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments