Исраил 95REG (israil_95reg) wrote,
Исраил 95REG
israil_95reg

Categories:

Турция и ее влияние в мире

Но происходящее в Сирии следует рассматривать в контексте событий во всём мире — и Турция в данном случае действует не то, что с попустительства, а с полного одобрения и Вашингтона, и Лондона. Более того, это одобрение в Турции старательно ищут.



Для публики, делается достаточно много: и встречи проводятся, и лидер турецкий жмёт всем руки, пытаясь лавировать между показательным недовольством Запада и падающими симпатиями населения. Поэтому внутренние проблемы решаются за счёт внешнего контура

О том, что всё публичное противостояние между Анкарой и Западом, направлено, в первую очередь, на стороннего зрителя, легко можно судить по тем тезисам, которые публикует Фонд политических, экономических и социальных исследований (SETA) — аналитического центра правящей Партии справедливости и развития Турции.

Самый важный шаг, который нужно сделать прямо сейчас — это устранить недоверие между двумя сторонами, каким-то образом восстановить доверие и изменить негативную атмосферу в отношениях. Атмосфера, которая сложится во время встречи Байдена и Эрдогана, задаст тон отношениям Турции не только с США, но и с членами ЕС.

Более того, эксперты SETA позиционируют Турцию как, внимание, Форпост Запада в сдерживании России.

Какой из этого можно сделать вывод?

Да достаточно простой: Турция действует далеко не сама по себе, а её военно-политическое руководство занято зарабатыванием политических очков в глазах основных акторов мировой внешней политики. И пока всё то, что делает Турция, совпадает с интересами субъектов этой самой политики — у Турции дела будут идти в гору.

Причем, то, что Турция действует с разрешения извне, вполне заметно по разворачивающимся на Украине событиям — в, на минуточку, стране, чьи вооруженные силы с гордостью распространяют видеоролики, в которых называют США и Великобританию своими друзьями и союзниками.

Нельзя согласиться с тем, что власти Украины не замечают, как «добродушный сосед»-турок постепенно проникает во все слои жизни постсоветского пространства под предлогом «интеграции с НАТО». Это вовсе не так — скоромоховому правительству и не нужно ничего понимать.

А вот завязать погрязшую в кредитах экономику Украины на обслуживание интересов турецкого оборонно-промышленного комплекса и заказать корветы «Ада» и БЛА Bayraktar — да, это тот небольшой гешефт, который снимает Турция за свои усилия на внешнеполитической арене.

Colonel Cassad смотрит на происходящее с точки зрения концепции Великого Турана, а также умением военно-политических властей пользоваться кризисами, что подтверждает и вход Турции на территорию Катара (являющегося, опять же, территорией Британии) и Азербайджана (то же самое).

Борис Рожин пишет:

"На данный момент политика Турции персонифицирована и во многом отражает личные амбиции, которые проявляются в таких проектах, как Стамбульский канал или мечетизация Святой Софии. Но пока действующий президент у власти, Анкара от текущего курса не отступит. А это грозит дальнейшим подрывом мироустройства, а также созданием как проблем, так и возможностей для окружающих Турцию стран — в том числе и для России."

С этим нельзя согласиться. Образ Эрдогана пришёлся как нельзя кстати — и его грамотно используют в качестве громоотвода и способа привлечения популистского внимания. Подрывом мироустройства это не грозит — наоборот, позволяет сформировать новые, гибридные центры силы взамен отживших своё.

"Двусторонние встречи Эрдогана на саммите НАТО с США, Германией, Грецией и Францией не закончились ничем, кроме улыбок друг другу. Хотя, может, и это уже можно считать прогрессом, учитывая, что не так давно греки были готовы начать с турками войну, а Макрон с Эрдоганом чуть ли не материли друг друга на публике."

А что, когда-то перепалки Эрдогана с кем-то заканчивались чем-то существенным? Турция идёт на Грецию войной уже который год — да всё никак не дойдёт. С Израилем так и вовсе — после Конфликта у берегов Газы в 2010 году Турция ни разу не перешла границ в отношении Израиля, ограничиваясь популистичными заявлениями.

Та же самая ситуация с Францией: ещё в прошлом году были разговоры о войне Парижа с «исламским миром» — войне, которая так и осталась в телеэкранах и передовицах статей.

Да, бесспорно, отдельные элементы напряженности в отношениях стран есть: тот же Американский номер приводит пример «кейса» с турецким банком Halkbank, который обвинили в мошенничестве, отмывании денег и нарушений санкций против Ирана. Да и покупка С-400 стала уже притчей во языцех — создается такое впечатление, что сделку провели намеренно, чтобы теперь тыкать всему миру носом в то, что Турция дружит с Россией, пока Анкара продолжает потихоньку окучивать территорию СНГ и продвигать как инфраструктурные, так и «мягкосильные» проекты.

По большому счету, вся та истерия, что царит в СМИ, сводится либо к ситуативному переделу рынка (как было в случае с показным отказом жителем исламских стран от французских товаров и переориентации на других поставщиков), либо к зарабатыванию очков на политическом поприще провластными группами в глазах собственного населения.

Другие товарищи пишут:

"Более того я писал, что Эрдоган это тот мавр, который сделал своё дело. Он стал токсичным и для новой администрации Белого дома, а также принципе выполнил свою историческую миссию. Переформатировал Турцию, сделав ее серьезнейшим региональным игроком."

В контексте того, что происходит сегодня в мире, едва ли от Эрдогана будут избавляться конкретно сейчас. Военный переворот в Турции будет оправдан тогда, когда проект Великого Турана прикажет долго жить, турецкие власти достанут абсолютно всех соседей (то есть, истерия в отношении Турции достигнет своего апогея) и страну начнут дербанить по кускам. Вот тогда военный переворот будет вишенкой на торте.

Когда это произойдет — вопрос хороший. С каждым днем раздражителей со стороны Турции становится всё больше. То чей-то рынок перехватит, то инфраструктурный проект в чужой зоне влияния запустит, то беженцев на Европу спустят, то похулиганят в море, то рой Байрактаров выпустят.

Это не случайно, что Турция действует с разрешения извне: намеренно оттягивая на себя внимание мелких стран и становясь, по сути, страной-агрессором, чей лидер овеян славой непредсказуемого самодержца-интригана, Турция намеренно провоцирует все окружающие страны, подогревает градус русофобии и ещё больше увеличивает масштабы происходящего в мире хаоса.

Другие же считают, что есть некие правила взаимодействия между Москвой и Анкарой:

"Анкара действует в Закавказье строго по правилам взаимодействия с Москвой, которые сложились в Сирии. Однако в этом регионе ее политика гораздо успешнее. Фактически сложился долговременный стратегический союз Турции и Азербайджана, начались попытки турецкой стороны закрепиться на среднеазиатском плацдарме и в Афганистане."

Ключевая ошибка таких суждений — допущение, что Москва может Анкаре что-то навязать. Да, бесспорно, ограничение туристического потока в Турцию под предлогом борьбы с COVID-19 было одним из самых эффективных решений (ну не считаете же вы всерьез, что дело тут в COVID? Будь оно действительно так, никто бы сейчас, на фоне третьей волны в России, ограничения на выезд в Турцию не снимал), а его отмена выглядит просто как политический шаг в преддверии переговоров. Учитывая наличие просто огромного протурецкого и проазербайджанского (что, в большинстве случаев, тождественно) лобби в высоких кабинетах России подобный шаг не удивителен.

Слишком рано ещё для Запада прощаться с таким ценным союзником, как Эрдоган.

Да, этот «так называемый стратегический партнёр», как охарактеризовал Турцию государственный секретарь США Энтони Блинкен, приносит затруднения и сильно тянет одеяло на себя.

По крайней мере, в течение этого года Турцию трогать не будут, напротив - постараются вести умиротворяющую политику путём переговоров и дипломатического взаимодействия.

Ко всему вышесказанному остаётся добавить, что экономика Турции давно и плотно завязана на Европу и в случае каких-то, действительно серьезных разногласий с коллективным Западом, ответ может быть весьма серьезным. К примеру, перестанут поставлять комплектующие для Байрактаров. И это будет гораздо более болезненно, чем отмена полетов.

С другой стороны, у Турции вторая по численности армия в НАТО и с этим нельзя не считаться. Это форпост НАТО на Ближнем Востоке, и вот теперь ещё и форпост Запада в сдерживании России. На этих двух составляющих пока и строится баланс отношений Турции с Западом.

Многие империи создавались, разваливались, восставали из пепла, но общий расклад никогда не менялся - Россия всегда воевала с Западом, кто бы его ни представлял. Запад всегда старался напакостить России не только напрямую, но и через своих криптосоюзников. С XIX века Британия постоянно использовала Турцию в гибридных (а иногда и открытых) войнах против России. Ещё раньше у Турции исторически сложились особые отношения с запорожскими казаками. Некоторые украинские гетманы получали власть благодаря союзу с турками. После разорения Сечи казаки ушли к туркам, создав Задунайскую Сечь. Некоторые потомки этих эмигрантов даже воевали против России в Крымскую войну.

История идёт по кругу. Украина очень хотела в Европу, но, скорее всего, попадёт в орбиту реального влияния Турции. На западных границах “ненька” имеет таких “партнёров по НАТО”, которые сами проводят экспансию на территории, вошедшие в состав УССР в 40-е годы. Венгерские и румынские паспорта, “карта поляка” - об этом все знают и открыто говорят. Не могу ручаться за достоверность этой информации, но есть интересная версия развития событий в 2014 году: поляки, в случае, если бы Россия ввела войска на Украину, оккупировали бы западную её часть. Такой план у Варшавы был, и к нему готовились.

Именно Турция будет оказывать реальную и конкретную помощь Украине в силовом решении донбасского вопроса. Все разговоры Зеленского о референдуме по поводу стены на Востоке и прекращения всякой связи с республиками (а такая есть?) - не более, чем “замыливание глаз”. Только полоумный может верить в то, что Украина, ставшая абсолютно зависимой колонией, пойдёт когда-нибудь на реальный мир с Донбассом, тем более, что в нынешних условиях ВСУ и наступать никуда не надо - можно просто безнаказанно уничтожать “народную милицию” на линии соприкосновения. Если это получается делать при помощи обычной артиллерии и самодельных дронов, то с помощью “Байрактаров” этот процесс пойдёт быстрее и эффективнее, учитывая, что какая-нибудь здравая маскировка и методы противодействия у ЛДНР отсутствуют.

Расплачиваться Украина будет с Турцией, конечно, территорией, в виде создания какой-нибудь крымско-татарской автономии в Херсонской области. Тем более, по сообщения украинской прессы, такой процесс уже пошел.

PS Эрдоган: "Теперь мы готовимся к новым шагам с тем же подходом в других местах. Если Турция не сможет создать такой прочный пояс безопасности за пределами своих границ, они не дадут нам ни мира, ни процветания на наших же землях."

Анализируя шаги Турции на внешнеполитической арене, можно наметить сразу несколько направлений активизации.

Сведения об информационной кампании, развязанной пакистанскими бот-фермами против Индии, где большое внимание уделяется проблеме Кашмира.

Начиная с 2016 года власти Турции запустили программу подготовки военных кадров Пакистана, Анкара второй после Пекина поставщик оружия в Исламабад, а с прошлого года и вовсе прорабатывается соглашение о двойном гражданстве.

После военной победы Азербайджана во Второй Карабахской войне в соцсетях Пакистана начали активно продвигать тезисы о необходимости участия Турции в Кашмирском вопросе.

«Та же модель войны, которую Турция и Азербайджан использовали в Нагорном Карабахе, теперь начала использоваться для независимости Кашмира. <...> Турция, Китай, Пакистан, Азербайджан — мы собираемся начать войну за освобождение Кашмира», — прозвучало в эфире канала HaqTV.

«Свобода Кашмира близка. Тайип Эрдоган обещал захватить спорные земли Азербайджана <...>, следующее поле боя будет в Кашмире. У Турции есть план освобождения спорных территорий мусульманских стран», — канал Historical Facts.

При этом, вокруг Пакистана власти Турции — а точнее, «Братья-мусульмане» — сколачивают союз, который в перспективе должен предложить альтернативный вектор развития для всего исламского мира.

В декабре 2019 года в Куала-Лумпуре прошел первый в своем роде масштабный Исламский саммит, который своей целью ставил «возродить цивилизацию Ислама, обдумать и найти новые, действенные решения проблем, затрагивающих мусульманский мир, а также сформировать глобальную сеть, объединяющую исламских лидеров, интеллектуалов, ученых и мыслителей».

Малайзия тоже в последние годы заняла достаточно чёткую позицию касательно проблемы Кашмира, называя Индию «оккупантом» и обвиняя Нью-Дели в притеснении прав мусульман.

"Развивающиеся в настоящее время отношения между Турцией, Катаром, Пакистаном и Малайзией обладают как стратегическим, так и идеологическим смыслом, что в перспективе может позволить сформировать на их основе устойчивый альянс."

Главными финансистами данного альянса выступают власти Катара, традиционно находящиеся в зоне влияния Великобритании.

"Анкара, Доха, Исламабад и Куала-Лумпур сегодня представляют собой зарождающуюся связку сил, ориентированную на суннитский политический ислам, в той или иной форме завязанный на «Братьев-мусульман». Эту коалицию укрепляют как общие соперники, в лице, прежде всего, Саудовской Аравии, которая традиционно доминирует в ОИС, так и общее стремление повысить свой статус в исламском мире и на международной арене."

"Благодаря Пакистану новый мусульманский политический союз получает ядерное оружие и теперь ему нужно только в Совбез кого-то протащить. "

А так ли нужно это в эпоху гибридных войн и повальной дискредитации традиционных политических институтов?

То, что ООН стал лишь площадкой для достижения каких-то кулуарных договоренностей, стало понятно уже давно: достаточно вспомнить, как в Совбезе были обеспокоены и судьбой Палестины, и Нагорным Карабахом, но свыше озабоченности ничего и предложить не смогли.

Вот и формируются региональные альянсы и союзы, направленные на затягивание в сеть своего влияния единомышленников для достижения не столь глобальных, как в ООН, но при этом, актуальных и реальных задач.

Опять же, в эпоху так называемых гибридных войн ядерное оружие превратилось в мощный, но бесполезный инструмент. Как царь-пушка. Вспомним опять Турцию. Без неё ныне никуда. Недавно в Эль-Бабе прошел детский турнир по шашкам. Все помещение буквально заставлено флагами Турции, и лишь иногда среди них мелькает знамя бывшей ССА. Ну а на митингах демонстранты давно ходят с плакатами с изображениям Эрдогана...Союз муниципалитетов тюркского в январе выпустил целую книгу о заслугах турецкой публичной дипломатии в Боснии и Герцеговине и в Санджаке.. В ней в красках рассказано про «Великий студенческий проект» и про так называемую «городскую дипломатию» Турции по отношению к балканским странам. Только в боснийских муниципалитетах в рамках неё Анкара за последние пять лет реализовала более сорока проектов

Войны ведутся теперь с помощью НКО, и тик-тока, с помощью которых можно разложить и подчинить любое государство ничуть не хуже, чем летальным оружием. Да еще и инфраструктура останется целой. Грамотно выстроенная гуманитарная политика даёт больше, чем размахивание ядерной дубинкой.

PSS Немаловажное значение власти Турции уделяют и закреплению на Балканах. Только если на других направлениях акцент делается больше на военно-политический аспект, то Балканы завоёвываются мягкой силой и переписыванием истории.

Например, союз муниципалитетов тюркского мира в январе выпустил целую книгу о заслугах турецкой публичной дипломатии в Боснии и Герцеговине и в Санджаке. И это лишь часть огромной системной работы, направленной на переформатирование мозгов местного населения.

Есть такое медиакрыло Al-Jazeera Balkans, при помощи которого принадлежащий «Братьям-мусульманам» медиахолдинг, действующий в одной связке с турецкими Anadolu и TRT, поднимает неудобные и провокационные вопросы (например, о бомбардировках НАТО, принадлежности Косово, истории Балканских войн), а потом объясняет, почему традиционная точка зрения неправильная.

Если же взглянуть на ситуацию чуть шире, то и Сербия, и все остальные страны Югославии опутаны сетями НПО, которые «помогают» забыть о событиях 90-х и «наладить дружбу» с Североатлантическим Альянсом, частью которого, является и Турция.

Ну а под соусом братской любви к народам Балкан продвигается и русофобия.

"...в рамках продвижения «демократических ценностей» и евроатлантической интеграции участники проекта почему-то были вынуждены обсуждать и «политику России по дестабилизации Украины», и «интервенцию в Сирию», и «возможную агрессию России по отношению к Латвии, Литве и Эстонии»."

И последние "PS" Раз уж мы сегодня опять вспоминаем Турцию, расскажу ещё немного о ее «религиозной дипломатии», с которой у нас, к сожалению, не сложилось.

Есть в Турции такое официальное государственное учреждение, роль которого заключается в «выполнении работ, касающихся верований, культа и этики ислама, просвещения общественности и управления священными местами поклонения». Diyanet Işleri Başkanlığı присутствует практически в любой точке мира, но особое место в идеологической работе организации занимают Балканы: консультационные службы открыты во всех странах бывшей Югославии кроме Словении.

В 2006 году была запущена программа «Города-побратимы» - платформа, через которую муфтии сотрудничают и реализуют совместные проекты. По состоянию на 2015 год двести пятнадцать городов Турции отвечали за строительство более ста мечетей и проведении религиозных курсов в 230 городах-побратимах, из них 66 (это примерно одна треть) приходилось на Балканы. Diyanet также финансирует издательскую деятельность в регионе - например, публикацию исламской литературы на боснийском, болгарском и албанском языках.

В Албании, Боснии и Герцеговине и самопровозглашенной Республике Косово работа сфокусирована на создании религиозных институтов. «Мечети — наши казармы, купола — наши шлемы, минареты — наши штыки, верующие — наши солдаты», как давным-давно завещал идеолог пантюркизма Зия Гёкальп.

Очевидно, что масштабные инвестиции направлены на то, чтобы повлиять на образ мышления жителей Балкан и усилить протурецкие настроения среди нынешнего и будущих поколений. Три года назад скандал вызвал проект Diyanet по строительству мечети в Косово стоимостью 40 миллионов долларов. Немногим ранее было завершено строительство крупнейшей мечети на Балканах в Тиране. Вложенные в строительство мечетей миллионы безусловно связаны с демонстрацией турецкого превосходства в регионе - не только религиозного, но и политического.

На днях закончилось балканское турне главы Diyanet. В Приштине Али Эрбаш торжественно объявил о начале первой стадии строительства центральной мечети и поблагодарил косовских имамов, получивших образование в Турции, за предоставление людям «правильной религиозной информации». В Черногории посетил церемонию закладки фундамента религиозного культурного центра в Биело-Поле, пообещал строить больше мечетей и передал привет от султана Эрдогана «братьям и сёстрам», проживающим в Рожае.

Интересная деталь: местные дети встречали его

Стоит только вспомнить, что в парке Калемегдан в центре Белграда похоронен великий визирь Османской империи Силахдар Дамат Али-паша. При этом известен этот товарищ как сторонник жесткой политики в отношении христианских государств и, пока его не прищучили австрийские Габсбурги (да, те, чьи потомки нынче спонсируют Bellingcat), пытался воевать с Венецианской республикой.

Обратим теперь внимание на Латинскую Америку, где максимум, который позволяет себе турецкая TIKA - строить школы и поставлять гуманитарную помощь коренному населению.

Кстати, с точки зрения североамериканской политики, индейцы стоят по статусу ниже темнокожего населения. Спасать их от нищеты менее престижно, чем бороться за права животных.

Иными словами, в западном полушарии туркам указали ту часть стола, под которой можно собирать крошки. Впрочем, турецкие чиновники, оказавшиеся в какой-нибудь Колумбии или Перу, как правило, тут же понимают, кто задает правила игры и живут себе спокойно, аккуратно распиливая бюджет.

Все указанное не мешает Эрдогану периодически выдавать перлы в духе «Америку открыли мусульмане» или что мусульмане являются «главными благодетелями бедняков Западного полушария».

В западном полушарии это никого не беспокоит - шут на то и шут, чтобы говорить глупости.

Для полноты картинки можно привести еще интересный пример совместной работы Турции, Катара и Малайзии по проблеме беженцев-рохинджа в бывшем Восточном Пакистане, ныне именуемом Бангладеш.

В Кокс-Базаре расположен самый большой в мире лагерь беженцев, где проживают порядка 900 тысяч мусульман-рохинджа, перебравшихся из соседней Мьянма. Так вот, здесь в полный рост работает небезызвестная турецкая TIKA, а также другие правительственные структуры, продвигая имидж Турции, как защитника мусульман. На днях проблемы рохинджа обсуждались на дипломатическом форуме в Анталии, который проходил под патронажем Эрдогана.

С другой стороны, единственной в Юго-Восточной Азии страной, соглашавшейся принимать беженцев-рохинджа, до недавнего времени была Малайзия. А вот выделением грантов и координацией программ помощи для прибывших занимается Благотворительный фонд Катара (QC) и Катарский фонд развития (QFFD).

Ну и, как говорится, чтобы два раза не вставать, обратим внимание на деятельность турецкого Гуманитарного фонда помощи (IHH), упомянутой TIKA и опосредованно ЧВК SADAT в далеком Непале. Стоит ли упоминать, что спецслужбы Индии сильно негодуют по этому поводу.

У турок на вооружении не только идеология пантюркизма, а намного более широкий инструментарий идеологем. Для тюркских стран - это пантюркизм, для мусульманских - политический ислам в союзе с другими его столпами, для тех, кто холоден к этим двум темам, готовят совместные экономические проекты, ищут положительные примеры взаимодействия с тюрками в истории, заключают военно-политические союзы. Так что, что быть причастным к Великому Турану не обязательно быть тюрком, можно быть просто партнёром, смотреть сериалы - наверняка снимут какой-нибудь сериал для Пакистана от том, как хорошо жилось при Великих Моголах, порядок был и благополучие, Моголов будут играть те же актеры, что и Османов и рядовые пакистанцы будут горды общей с тюрками историей и новым союзом.

Кстати, пантюркистские организации работают даже в черной Африке.

Туран не сразу строится. И да, интеграция вооруженных сил Турции с другими странами "Турана" идёт полным ходом, хотя прямо об этом не говорится.

Помимо сентябрьского учения ССО, в котором теперь будет участвовать Пакистан, сейчас активно идёт взаимная интеграция военно-воздушных сил под соусом учения "Анатолийский орел".

Текущий состав участников оказался незначителен по сравнению с предыдущими годами, когда участвовали США, и фактически ограничился «тюркским клубом», в который вошли Турция, Азербайджан, Пакистан и Катар, теснейший союзник Анкары среди монархий Персидского залива.

В целом же, очевидно, что Турция используется свой опыт участия в НАТО для подготовки элементов для «Армии Турана», хотя прямо об этом, конечно же, никто не говорит.

Основой и базисом для радикализированных течений являются учения видных идеологов прошлого столетия — Сеййида Кутба, Хасана аль-Банны, Сеййида Абу Аль Аля Маудуди, Абдула Саляма аль-Фарраджа и других — которые впоследствии перефразировались и подгонялись с использованием откровенно софистических приемов под нужды учения.

То есть, лидеры общественного мнения и представители духовенства толковали не первоначальные истины и доктрины, заложенные в священном Коране, сунне или хадисах, а тексты идеологов, которые перекладывали на простой и понятный язык для неофитов, используя логику и здравый смысл, которые уже, впоследствии, приобретали нужный теологический окрас.

К чему я это? К тому что если вы собираетесь создавать православный фундаментализм, то вас все придумали: берете тексты религиозных идеологов и адаптируете их под текущие нужды. На понятный язык. Что может быть проще?
Tags: Балканы, Турция
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments