Исраил 95REG (israil_95reg) wrote,
Исраил 95REG
israil_95reg

Category:

​О "про-иранских" СМИ в североамериканских британских колониях XVIII века

Оказывается, самые первые газеты, издававшиеся в Северной Америке, были совершенно очарованы Ираном. В 1720-х годах, в то время, когда “Соединенные Штаты” еще не появились, а британские североамериканские колонии были в основном землей фермеров— табачных плантаций и тихих поселенцев, газеты в Бостоне и Филадельфии регулярно сообщали о событиях в Персидской империи - с запыхавшейся, даже истеричной энергией...

...Летом 1722 года в беззаконных районах пуштунских племен Кандагара вспыхнуло восстание против власти шаха. Афганский повстанец Махмуд Хотаки, возмущенный попытками персов заставить его народ перейти из суннитского ислама в шиитский, возглавил нападение на персидские гарнизоны, затем пронесся по восточным провинциям империи и осадил столицу Исфахан на шесть месяцев. Жестокая осада уморила голодом восемьдесят тысяч человек и принесла хаос в Персидскую империю. Так что это была просто большая новость того дня, когда американцы впервые начали издавать газеты. Что, пожалуй, было самым необычным в освещении событий американской прессой (по крайней мере, с точки зрения двадцать первого века), так это то, насколько откровенно односторонним все это было - или, скорее, какую сторону оно принимало. Американские СМИ в 1720-х годах были единообразно, страстно и непримиримо проиранскими...

...Почему новости о гражданской войне в имперской Персии вызвали такие страсти в Массачусетсе и Пенсильвании в 1722 году? И почему американцы так быстро перешли на сторону персов? Ответ, отчасти, связан со своеобразным пониманием североамериканцами ближневосточной политики в этот период. Поскольку Махмуд открыто восстал во имя суннитского ислама против своих шиитских правителей, американцы полагали, что он должен был получить поддержку и даже дипломатическое признание от ненавистной Османской империи. Для колониальных американцев это могло означать только одно: восстание было частью более масштабной войны между турками—суннитами-османами и их соперниками- персидскими шиитами - двумя великими сверхдержавами региона. Это был еще один признак ползучего экспансионизма Османской Турции, империи зла, о которой им говорили, что она представляет опасность для христианского мира — и для самого их образа жизни...

...В начале восемнадцатого века большинство белых жителей Северной Америки все еще считали себя лояльными британскими подданными, а также активными участниками более широкого мира европейского христианства. И там была своя история. В 1683 году Османская империя осадила Вену. За сто пятьдесят лет до этого османы захватили Венгрию и Балканы, и теперь они, казалось, угрожали всей христианской Европе своими могучими армиями. Хуже всего то, что с 634 года в Иерусалиме, как правило, существовала та или иная форма турецкого или арабского правления, провоцировавшая европейцев на крестовые походы против “неверных” турок и их “оккупации” Святой Земли. Учитывая эту долгую историю конфронтации между христианской Европой и ее восточной периферией, американцы, естественно, испытывали враждебное отношение ко всему турецкому или арабскому. Также было легко романтизировать и идеализировать Персию просто потому, что она была признанным врагом Османской империи. На самом деле в течение десятилетий европейские монархи изучали возможность персидско-европейского союза против турок

– John Ghazvinian. America and Iran: A history, 1720 to the Present.

Tags: Историография, История
Subscribe

  • Дереком Шолле посетит Индонезию, Сингапур и Таиланд

    Американская делегацию во главе с советником Госдепартамента США Дереком Шолле с 17 по 22 октября посещает Индонезию, Сингапур и Таиланд с целью…

  • (без темы)

    Любопытная деталь к военному присутствию США на африканском континенте, в частности, в Камеруне. Оказывается среди советников при местных…

  • Китай, Россия, США

    В исследовании, проведенном по заказу Армии Соединенных Штатов корпорацией RAND, Китай и Россия описываются как крупные и долгосрочные конкуренты…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments